Rol 1863-10-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de CONAFE contra el artículo 41, inciso final, DFL N° 850 de 1997. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, determinando que la obligación de sufragar los costos de traslado de instalaciones eléctricas en fajas de caminos públicos constituye una limitación legítima al dominio, fundada en la función social de la propiedad y el interés público de libre tránsito, sin afectar la esencia del derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1863-10-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. respecto del artículo 41, inciso final, del DFL N° 850 de 1997, del Ministerio de Obras Públicas en los autos Rol N° 4617-2009 sobre cobro de pesos en juicio de hacienda sustanciados ante el Tercer Juzgado de Letras de La Serena.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: Carlos Carmona Santander y, en la prevención, Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE)
• Precepto legal impugnado: "En caso de que por cualquier motivo sea necesario cambiar la ubicación de estas instalaciones del lugar en que fueron autorizadas, este traslado será hecho por cuenta exclusiva del respectivo p...