Tribunal Constitucional - Rol 1905-11-INA

El Sindicato Nacional de Trabajadores Scotiabank interpuso inaplicabilidad (Rol 1905-11-INA) contra los artículos 486, inciso final, y 292, inciso tercero, del Código del Trabajo. El TC rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, reiterando que la acción de inaplicabilidad no es una vía para impugnar resoluciones judiciales, confirmando jurisprudencia previa sobre la improcedencia de su uso para anular o revisar sentencias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1905-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Sindicato Nacional de Trabajadores Scotiabank Sud Americano respecto del artículo 486, inciso final y 292, inciso tercero, del Código del Trabajo en causa Rol N° 1799 de la Corte de Apelaciones.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sindicato Nacional de Trabajadores Scotiabank Sud Americano, representado por el abogado José Tomás Peralta Martínez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 486, inciso final, y artículo 292, inciso tercero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 1799-2010
  • Carátula: Causa sobre prácticas antisindicales.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se e...