Tribunal Constitucional - Rol 1907-11-INA

Inaplicabilidad Rol 1907-11-INA de Indumotora Automotriz SA contra el artículo 8° N°9 de la Ley N°18.101, que prohíbe la orden de no innovar en juicios de arrendamiento. Se alegó vulneración al debido proceso y derecho a la tutela judicial efectiva. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la norma al considerar la especialidad del procedimiento de arrendamiento y la potestad del legislador para regular los recursos. La disidencia enfatizó la afectación de la tutela judicial efectiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1907-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Indumotora Automotriz S.A. respecto del numeral 9, parte final, del artículo 8° de la Ley N° 18.101, modificada por la Ley N° 19.866, en causa Rol N° 7462-2010 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de diciembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (concurrió al acuerdo y fallo, pero no firmó por encontrarse con permiso).
• Redactor del fallo: Ministro Carlos Carmona Santander.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Indumotora Automotriz S.A.
• Precepto legal impugnado: "Todas las apelaciones se concederán en el solo efecto devolutivo; tendrán preferencia para su vista y fallo y durante su tramitación, no se podrá conceder orden de no innovar." (Numeral 9, segundo párrafo, parte final, del artículo 8...