Tribunal Constitucional - Rol 1916-11-INA

Rol 1916-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 y otros, relacionado con el alza de planes de salud de Isapres. La requirente alegó vulneración de la igualdad y propiedad. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por haberse declarado previamente inconstitucionales las tablas de factores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1916-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Andrea Espinosa Farias respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, artículo 2º, inciso segundo y final de la Ley Nº 20.015, 199 del DFL N° 1, del Ministerio de Salud, de 2005, y artículo 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las leyes, en los autos Rol Nº 6034-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Criminal) en contra de Isapre Consalud S.A.
• Fecha de sentencia: 2 de agosto de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben y las prevenciones por sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudia Andrea Espinosa Farias
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 38 ter ...