Tribunal Constitucional - Rol 1920-11-INA

Rol 1920-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Carlos Manzur Saba contra el artículo 38 ter de la Ley 18.933 (actual 199 D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud) fue desistido. La base del desistimiento fue la nueva jurisprudencia de la Corte Suprema que, interpretando fallos anteriores del TC, estableció que las Isapres no pueden alzar precios por tablas de factores, afectando el derecho a la protección de la salud. El TC aceptó el desistimiento y ordenó el archivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1920-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manzur Saba respecto del artículo 38 ter de la ley 18.933, que corresponde al artículo 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en los autos Rol Nº 178-2011 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Cruz Blanca S.A.
• Fecha de sentencia: El documento es un desistimiento, no una sentencia. La fecha de la resolución de desistimiento es 22 de marzo de 2011 (fecha de ingreso del desistimiento). La resolución que lo acepta es del 10 de mayo de 2011.
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifican en el documento de desistimiento.
• Redactor del fallo: No aplica, es un escrito de desistimiento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Manzur Saba.
• Precepto legal impugnado: Artículo 38 ter de la ley 18.933, que corresponde al artículo 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, del Ministerio de Salud.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: N° 178-2011. ...