Tribunal Constitucional - Rol 1937-11-INA

Rol 1937-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 2° y 3° del DL N° 3.500, en recurso de protección por impedimento de retiro de fondos de AFP. El TC rechaza la acción por inadmisible, al no exponerse el conflicto de constitucionalidad ni argumentarse cómo la aplicación de los preceptos vulneraría la Constitución, y por falta de requisitos formales en el certificado de la gestión judicial. Ratifica que la resolución del fondo escapa a sus atribuciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1937-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Pedro Molina Oyarzo respecto de los artículos segundo y tercero del Decreto Ley N° 3.500, en los autos Rol N° 13-2011 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique en contra de Administradora de Fondos de Pensiones “AFP PROVIDA”.
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rubén Pedro Molina Oyarzo, representado por el abogado Eduardo Salomón Lillo.
• Precepto legal impugnado: Artículos 2° y 3° del Decreto Ley N° 3.500.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Coyhaique
  • Rol: 13-2011
  • Carátula: Recurso de protección interpuesto por Rubén Pedro Molina Oyarzo en contra de AFP PROVIDA.
• **Normas cons...