Tribunal Constitucional - Rol 1976-11-INA
Rechazo Admisibilidad por Omisión Certificado
Abstracto
Rol 1976-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Molino Caupolicán Ltda. contra el artículo 350 del Reglamento Sanitario. El TC rechaza la tramitación del requerimiento por no acompañar el certificado de gestión pendiente. Se establece la estricta observancia de los requisitos formales de la Ley N° 17.997.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 1976-11-INA
- Carátula: Molino Caupolicán Ltda. respecto del artículo 350 del Reglamento Sanitario, Decreto 977 de 1996, en relación a los artículos 3, 67 y 169 del Código Sanitario, en los autos Rol N° 5337-09 sobre reclamo de multa administrativa, caratulados “Molino Caupolicán Ltda. con Servicio de Salud Sexta Región”
- Fecha de sentencia: 10 de mayo de 2011
- Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes y Gonzalo García Pino.
- Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Molino Caupolicán Limitada, representada por Patricio Bustamante Espiñeira y su abogado Hugo Zamorano Illesca.
- Precepto legal impugnado: Artículo 350 del Reglamento Sanitario de los Alimentos, contenido en el Decreto N° 977, de 1996, del Ministerio de Salud, en relación con los artículos 3°, 67 y 169 del Código Sanitario.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Primer Juzgado de Letras en Lo Civil de Rancagua
- Rol: N° 5...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora