Rol 1993-11-INA. ENTEL solicita inaplicabilidad del inciso final del artículo 41 DFL N° 850 de 1997, aduciendo vulneración al derecho de propiedad y confianza legítima por costos de traslado de instalaciones. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el costo de traslado es una limitación legítima al dominio derivada de la función social de la propiedad y el interés público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 1993-11-INA (acumulado con 2043-11-INA, 2077-11-INA, 2078-11-INA, 2079-11-INA)
• Carátula: Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. “ENTEL” con Fisco de Chile
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán (no firma por cese de cargo), Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino, y el suplente Christian Suárez Crothers.
• Redactor del fallo: Ministro Carlos Carmona Santander (sentencia), Ministro Marcelo Venegas Palacios (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. “ENTEL”
• Precepto legal impugnado: “inciso final del artículo 41 del Decreto con Fuerza de Ley N° 850 de 1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964, y del DFL N° 206 de 1960, sobre construcción y conservación de caminos, actual Ley orgánica del Ministerio de Obras Públicas (LOMOP)”. El precepto dispone: "En caso de que por cualquier motivo se...