Tribunal Constitucional - Rol 2003-11-INA

Rol 2003-11-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Minera Límite S.A. contra el artículo 70 inc. 1º del Código de Minería y el artículo 2º inc. 2º de la Ley N° 19.573. Se alegó vulneración al debido proceso y derecho de propiedad por cómputo de plazo de caducidad sin notificación personal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de las normas, al considerar que el peticionario tiene carga procesal y conocimiento de la oposición por el estado diario, en un proceso minero con reglas especiales por interés público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2003-11-INA (acumulado con roles N°s 1994-11-INA, 1995-11-INA, 1996-11-INA, 1997-11-INA, 1998-11-INA, 1999-11-INA, 2000-11-INA, 2001-11-INA, 2002-11-INA, 2004-11-INA, 2005-11-INA, 2006-11-INA y 2007-11-INA)
• Carátula: Minera Límite S.A. respecto del “inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la Ley N° 19.573 –interpretativo de aquél-”
• Fecha de sentencia: 26 de abril de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto, Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino (este último no firma por encontrarse ausente en comisión de servicio).
• Redactor del fallo: Ministro señor Viera Gallo (para la mayoría) y el Ministro señor Vodanovic Schnake (para la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A., representada por Rolf Sommer Sulfrian.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso primero del artículo 70 del Código de Minería: “Desde que quede presen...