Tribunal Constitucional - Rol 2004-11-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 2004-11-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de Minera Límite S.A. contra el artículo 70 inc. 1° del Código de Minería y el artículo 2° inc. 2° de la Ley N° 19.573, invocando los derechos al debido proceso y propiedad. Se estableció que el cómputo del plazo de caducidad desde la presentación de la demanda de oposición es constitucional en materia minera.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2004-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Minera Límite S.A. respecto del “inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la Ley N° 19.573 –interpretativo de aquél-”
• Fecha de sentencia: 26 de abril de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino. (No firma el Ministro García por ausencia en comisión de servicio).
• Redactor del fallo: Ministro señor Viera Gallo (para la mayoría) y el Ministro Vodanovic Schnake (para la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso primero del artículo 70 del Código de Minería: “Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede ejecutoriada la correspondiente sentencia, las partes no podrán paralizar el juicio por más de tr...