Rol 2006-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Minera Límite S.A. contra el artículo 70 inc. 1º del Código de Minería y el artículo 2º inc. 2º de la Ley N° 19.573, por vulnerar el debido proceso y derecho de propiedad al computar la caducidad desde la presentación de la demanda de oposición sin notificación personal. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el conocimiento del proceso es una carga del solicitante en la constitución de pertenencias mineras, y que la normativa impugnada busca asegurar la fluidez de las concesiones mineras, sin afectar derechos esenciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2006-11-INA (acumulado con roles N°s 1994-11-INA a 2007-11-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Minera Límite S.A.
• Fecha de sentencia: 26 de abril de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (no firma por ausencia en comisión de servicio).
• Redactor del fallo: Ministro señor Viera Gallo (indicado en el documento, aunque no listado como concurrente directo al final del fallo, lo que podría indicar una discrepancia menor en la transcripción interna o que redactó la mayoría sin votar). La disidencia es del Ministro Vodanovic Schnake.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • "inciso primero del artículo 70 del Código de Minería": "Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede ejecutoriada la correspondiente sentencia...