Tribunal Constitucional - Rol 2020-11-INA

Rol 2020-11-INA: El Tribunal Constitucional de Chile RECHAZA requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 38 inc. 3° y 38 bis de la Ley N° 18.933 (Ley de Isapres), que regulan el ajuste de precios de planes de salud. Aunque un voto disidente argumenta vulneración de la igualdad y protección a la salud por la unilateralidad de los reajustes de las Isapres, el holding del fallo principal se basa en la falta de quórum para acoger la acción y en la necesidad de que la ley delimite razonablemente dicha facultad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2020-11-INA (acumulado con 7096-2010)
• Carátula: Julio Francisco Javier Fuenzalida Asmussen respecto del inciso 3º del artículo 38 y artículo 38 bis de la Ley Nº 18.933, en los autos Rol Nº 5899-2011 (y Rol Nº 7096-2010) sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.
• Fecha de sentencia: 2 de mayo de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Iván Aróstica Maldonado (Por el rechazo); Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino (Por el acogimiento).
• Redactor del fallo: Ministro Enrique Navarro Beltrán (por el rechazo); Ministros Francisco Fernández Fredes y Gonzalo García Pino (por el acogimiento).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Francisco Javier Fuenzalida Asmussen (y Sheila Hasbún Bernier en causa acumulada).
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso tercero del artículo 38 de la Ley N° 18.9...