Rol 2023-11-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 453 del Código del Trabajo. El TC lo declara inadmisible porque la gestión judicial en que incidiría el precepto ya se encontraba concluida, impidiendo su aplicación decisiva. El holding es que la gestión pendiente debe subsistir al momento de la revisión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2023-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Gamboa Bustamante respecto del artículo 453 del Código del Trabajo en los autos laborales caratulados “Vallejos con Gamboa”.
• Fecha de sentencia: 21 de septiembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (s), Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Gamboa Bustamante.
• Precepto legal impugnado: Artículo 453 del Código del Trabajo (no se transcribe literalmente en el documento, solo se identifica).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado Laboral de San Bernardo (RIT O-67-2010).
  • Rol: O-67-2010 (Juzgado Laboral de San Bernardo) y N° 204-2011 (Corte de Apelaciones de San Miguel).
  • Carátula: “Vallejos con Gamboa”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el texto de la resolución de inadmisibilidad, dado que la decisión se basa en un requisito formal y no ...