Rol 2030-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso 5º del artículo 38 de la Ley N° 18.933 (factor etario en planes de Isapre) presentado por Andrés Lecaros Concha en un recurso de protección. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por desistimiento del requirente, dando por terminado el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2030-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Lecaros Concha respecto del inciso 5º del artículo 38 de la Ley N° 18.933 (en la parte que alude al factor etareo; norma legal vigente con anterioridad a la Ley N° 20.015), en los autos Rol Nº 5506-2011 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Isapre Banmédica S.A.
• Fecha de sentencia: 13 de octubre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Lecaros Concha.
• Precepto legal impugnado: Inciso 5º del artículo 38 de la Ley N° 18.933 de 9 de marzo de 1990 (en la parte que alude al factor etareo; norma legal vigente con anterioridad a la Ley N° 20.015).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de ...