Rol 2032-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso 2° del artículo 240 del Código Procesal Penal, fundado en la gestión judicial pendiente. El Tribunal Constitucional rechaza a tramitación por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la no presentación de certificado de la gestión judicial. El holding es la observancia de requisitos procesales para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2032-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Hernán Lorca Quitral en representación de las víctimas A.A. E. Ch. A y S.N.G.R. contra el artículo 240 inciso 2° del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 13 de julio de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Hernán Lorca Quitral, en representación de las víctimas A.A. E. Ch. A y S.N.G.R.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 240 del Código Procesal Penal. (El documento no transcribe el contenido específico de la norma impugnada).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago (RUC N° 0900455056-8, RIT N° 6923-2009), actualmente radicado en la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (RIC N° 1320-2011).
  • Rol: RIC N° 1320-2011 (Corte de Apelaciones de Santiago).
  • Carátula: No especificada, pero...