Tribunal Constitucional - Rol 2034-11-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2034-11-INA) presentado por ORPI S.A. contra el artículo 768, inciso segundo, del CPC, que restringe las causales de casación en la forma en juicios especiales. Se discute la vulneración del derecho a la igualdad y al debido proceso, particularmente la exigencia de sentencia motivada y el derecho al recurso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, al no alcanzarse el quórum necesario para acogerlo, sin establecer un holding unívoco.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2034-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ORPI S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol N° 9262-2009, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 5 de julio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Iván Aróstica Maldonado, Ricardo Israel Zipper (suplente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Christian Suárez Crothers (suplente), Raúl Bertelsen Repetto (Presidente).
• Redactor del fallo: Voto por acoger: Ministro Hernán Vodanovic Schnake. Voto por rechazar: Ministro Carlos Carmona Santander.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ORPI S.A. (antes Calaf S.A.)
• Precepto legal impugnado: “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7º y 8° de este artículo y también en el nú...