Tribunal Constitucional - Rol 2043-11-INA

Rol 2043-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de ENTEL contra el inciso final del artículo 41 del DFL N° 850 de 1997, por supuesta vulneración del derecho de propiedad y confianza legítima. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la obligación de traslado de instalaciones era una limitación legítima al dominio y no una privación, fundamentada en la función social de la propiedad y el interés público de las vías.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2043-11-INA (acumulados con 1993-11-INA, 2077-11-INA, 2078-11-INA y 2079-11-INA)
• Carátula: Fisco con Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino, Christian Suárez Crothers (suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Carlos Carmona Santander (sentencia), Ministro Marcelo Venegas Palacios (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. “ENTEL”
• Precepto legal impugnado: “inciso final del artículo 41 del Decreto con Fuerza de Ley N° 850 de 1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, de 1964, y del DFL N° 206 de 1960, sobre construcción y conservación de caminos, actual Ley orgánica del Ministerio de Obras Públicas (en adelante LOMOP)”.
  • Texto del precepto: “En caso de que por cualquier motivo sea necesario cambiar la ub...