Rol 2053-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo segundo de la Ley N° 19.573, por supuesta infracción del artículo 19 N° 3° de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechaza la acción, confirmando la constitucionalidad de la caducidad minera como expresión de la función social de la propiedad y del procedimiento minero.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2053-11-INA (acumulado con 2054-11-INA)
• Carátula: COMINOR Ingeniería y Proyectos S.A. respecto del inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y en el inciso segundo del artículo segundo de la Ley N° 19.573.
• Fecha de sentencia: 14 de junio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: Ministro señor Viera-Gallo (mencionado, pero su nombre no aparece en la lista de ministros que firman el fallo; el certificado final menciona al Ministro Bertelsen como Presidente y a Marta de la Fuente como Secretaria. Se entiende que es una referencia a la autoría de la sentencia, aunque no la firma como parte del pleno).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: COMINOR Ingeniería y Proyectos S.A. (giro minero)
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso primero del artículo 70 del Código de Minería: “Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede ejecutoriada la cor...