Tribunal Constitucional - Rol 2057-11-INA

Rol 2057-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 62 de la Ley N° 20.000. El Tribunal rechaza la admisibilidad, argumentando que la aplicación del precepto impugnado no resulta decisiva en la gestión judicial pendiente, que versa sobre una atenuante del Código Penal, no sobre la Ley de Drogas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2057-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Liliana Astorga Arteaga, “en contra del art. 62 de la ley 20.000”
• Fecha de sentencia: 3 de octubre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Liliana Astorga Arteaga.
• Precepto legal impugnado: Artículo 62 de la Ley N° 20.000 (Ley que Sanciona el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Criminal, Reforma Procesal Penal)
  • Rol: N° 1740-2011
  • Carátula: Recurso de apelación, interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT N° 7424-2010, RUC N° 1001068016-1.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume que la requ...