El Tribunal Constitucional en el Rol 2067-11-INA acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 418 del Código Procesal Penal, que permitía apelar la denegación de desafuero. Se fundamentó en la interpretación restrictiva del artículo 61 de la Constitución, que solo autoriza apelación en caso de concesión de desafuero. La sentencia enfatiza el carácter de excepción al principio de igualdad del fuero parlamentario, reafirmando la supremacía constitucional y la necesidad de una reforma de la Carta Fundamental para ampliar su alcance.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2067-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Sabag Villalobos respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 5 de junio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino. (Se certifica que el Ministro Enrique Navarro Beltrán concurrió a la vista de la causa y al acuerdo del fallo, pero no firma por haber cesado en su cargo).
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Eduardo Sabag Villalobos, Diputado.
• Precepto legal impugnado: Artículo 418 del Código Procesal Penal, que prescribe: "418.- Apelación. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
  • **R...