Tribunal Constitucional - Rol 2072-11-INA

Rol 2072-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 15, inciso segundo del DFL N°2 sobre subvención a establecimientos educacionales. Se cuestiona la constitucionalidad de una norma en un juicio laboral, afectando la libertad económica y el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible y al considerar que se planteaba un problema de legalidad, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2072-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Educacional Rojas Limitada respecto del artículo 15, inciso segundo del Decreto con Fuerza de Ley N°2, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la mayoría estuvo por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Educacional Rojas Limitada.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 15, inciso segundo, del Decreto con Fuerza de Ley N°2, sobre Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Laboral de Curicó.
  • Rol: N° 1115-2007.
  • Carátula: “Santander Flores Karen con Sociedad Educacional Rojas Limitada”, en actual apelación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 10° (derecho a la educación y ...