Tribunal Constitucional - Rol 2094-11-INA

Rol 2094-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por el Alcalde de San Miguel contra incisos 1° y 2° del artículo 12 de la Ley N° 17.322. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la impugnación carecía de fundamento plausible y no explicaba cómo la norma infringía los artículos 19 N°1 y 19 N°7 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2094-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Palestro Velásquez, Alcalde de la Municipalidad de San Miguel respecto de los incisos primero y segundo del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados “AFP Cuprum S.A. con Corporación Municipal de San Miguel”.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto, pero el Presidente firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Palestro Velásquez, Alcalde y Presidente de la Corporación Municipal de San Miguel.
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y segundo del artículo 12 de la Ley N° 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional (ex Primer Juzgado del Trabajo) de San Miguel.
  • Rol: N° 18.526-1998 (anteriormente L-18.526-1998).
  • Carátula: “AFP Cuprum S.A. con Corporación Municipal de ...