Tribunal Constitucional - Rol 2104-11-INA

Inaplicabilidad Rol 2104-11-INA. Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 23 inc. 3° y 24 inc. 1° del D.L. N° 3.063, Ley de Rentas Municipales, que gravan actividades lucrativas con patente municipal. El Tribunal confirma que el precepto no vulnera la legalidad tributaria ni la igualdad ante la ley, al entender que el legislador ya ha delimitado el hecho gravado y que la norma se aplica a todas las sociedades de inversión. Se establece que la patente municipal grava la actividad, no el patrimonio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2104-11-INA
• Carátula: Inversiones MC & MC II Limitada con Ilustre Municipalidad de Las Condes
• Fecha de sentencia: 14 de marzo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones MC & MC II Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 23, inciso tercero, del Decreto Ley N° 3.063, Ley sobre Rentas Municipales, que dispone: "El Presidente de la República reglamentará la aplicación de este artículo."
  • Artículo 24, inciso primero, del Decreto Ley N° 3.063, Ley sobre Rentas Municipales, que dispone: "La patente grava la actividad que se ejerce por un mismo contribuyente, en su local, oficina, establecimiento, kiosco o lugar determinado con prescindencia de la clase o número de giros o rubros distintos que comprenda. Tratándose de sociedades de ...