Tribunal Constitucional - Rol 2113-11-INA

Rol 2113-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 4° de la Ley N° 19.531, sobre bonos de modernización del Poder Judicial, por vulneración al derecho de igualdad y propiedad. El TC rechaza el requerimiento, estableciendo que la diferencia de trato es razonable, dada la naturaleza de los bonos y la justificación de las excepciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2113-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Marta Sepúlveda Vilugrón respecto del artículo 4° de la ley 19.531, sustituido por el artículo 1° de la ley 20.224, en los autos sobre recurso de protección, caratulados "Marta Sepúlveda Vilugrón con Corporación Administrativa del Poder Judicial", de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 149-2011.
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia), Ministra Marisol Peña Torres (voto particular).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marta Sepúlveda Vilugrón
• Precepto legal impugnado: Artículo 4° de la Ley N° 19.531, que REAJUSTA E INCREMENTA LAS REMUNERACIONES DEL PODER JUDICIAL según su texto modificado por la Ley N° 20.224. Específicamente el inciso ...