Rol 2122-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 12, 17, 20, 22 y 38 de la Ley 4.702 sobre compraventa de cosa mueble a plazo. El TC rechaza la tramitación del requerimiento por no fundamentar la forma en que la aplicación de los preceptos vulneraría la Constitución, impidiendo determinar el conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2122-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Roberto Escobar Mena respecto de los artículos 12, 17, 20, 22 y 38 de la Ley 4.702, sobre compraventa de cosa mueble a plazo, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados “GMAC con Escobar Mena”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 6872-2011.
• Fecha de sentencia: 15 de noviembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente subrogante), Enrique Navarro Beltrán, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Escobar Mena, representado por los abogados José Miguel Poblete East y Jaime Alcalde Silva.
• Precepto legal impugnado: Artículos 12, 17, 20, 22 y 38 de la Ley 4.702, sobre Compraventa de Cosa Mueble a Plazo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 6872-2011
  • Carátula: “GMAC con Escobar Mena” (juicio ejecutivo especial).
• **Normas constitucionales pre...