Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2123-11-INA) contra el artículo 472 del CPC por vulneración a los arts. 19 N°s 2 y 3 CPR. El TC rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, ya que el precepto ya había recibido aplicación en la gestión judicial pendiente y la impugnación carecía de fundamento plausible, no logrando el requirente demostrar la infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2123-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Importadora Garay y Compañía Limitada respecto del artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, en lo autos ejecutivos sobre obligación de dar, caratulados “Banco del Estado de Chile con Sociedad Importadora Garay y Cía Limitada”
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente subrogante), Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino, Christian Suárez Crothers (suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Importadora Garay y Compañía Limitada, hoy Inversiones Puqueldón S.A. (representada por Miguel Alejandro Fores Vega).
• Precepto legal impugnado: Artículo 472 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: N° 2450-1992
  • Carátula: “Banco del Estado de Chile con Sociedad Importadora Garay y Cía Limitada”, sobre juicio ejecutivo de obligación de dar.
• **No...