Tribunal Constitucional - Rol 2127-11-INA

Rol 2127-11-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 45, inciso cuarto, parte final del Código de Comercio, impugnando la notificación del art. 44 CPC "aun cuando no se encuentre en el lugar del juicio". El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al no fundamentarse razonablemente la contradicción con la Constitución, en particular el derecho a un justo y racional procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2127-11-INA
• Carátula: Agrícola Astudillo e Hijos Limitada (Requirente) en autos sobre declaración de quiebra caratulados “Rabobank Chile con Agrícola Astudillo e Hijos Limitada”
• Fecha de sentencia: 15 de diciembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Astudillo e Hijos Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 45, inciso cuarto, parte final del actual Libro IV del Código de Comercio, en la parte que autoriza a proceder a notificar de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, “aun cuando no se encuentre en el lugar del juicio”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de La Ligua
  • Rol: C-1048-2011
  • Carátula: “Rabobank Chile con Agrícola Astudillo e Hijos Limitada”, sobre declaración de quiebra.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifi...