Tribunal Constitucional - Rol 2129-11-INA

Rol 2129-11-INA. Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 443 N° 2, 481 y 485 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad del requerimiento por falta de fundamento razonable, al no indicar cómo se produce la infracción constitucional en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2129-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José del Carmen Parraguez Gálvez respecto de los artículos 443 N° 2, 481 y 485 del Código de Procedimiento Civil, en lo autos ejecutivos sobre obligación de dar, caratulados “Banco Santander de Chile con Parraguez”.
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes. Se certifica que el Ministro Gonzalo García Pino concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse en comisión de servicio en el exterior.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Primera Sala es la que pronuncia la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José del Carmen Parraguez Gálvez, representado por los abogados Euclides Ortega Duclercq y Oscar Calffa Tellez.
• Precepto legal impugnado: Artículos 443 N° 2, 481 y 485 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado Civil de Santiago
  • Rol:...