Rol 2140-11-INA: El Tribunal Constitucional de Chile declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 3° de la Ley de Control de Armas, por impugnación abstracta y falta de fundamento plausible, reafirmando que la acción requiere un caso concreto y una aplicación decisiva del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2140-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Muñoz León respecto de las disposiciones contenidas en el artículo 3° de la Ley de Control de Armas, en los autos sobre recurso de protección caratulados “Muñoz con Ministerio del Interior y otros”.
• Fecha de sentencia: 13 de marzo de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Muñoz León (abogado).
• Precepto legal impugnado: El requerimiento no transcribe explícitamente el texto del artículo 3° de la Ley de Control de Armas, pero lo identifica genéricamente como las "disposiciones contenidas en el artículo 3° de la Ley de Control de Armas" relativas al uso y almacenamiento de gases lacrimógenos por parte de Carabineros de Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia (originalmen...