Tribunal Constitucional - Rol 2144-11-INA

El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 2144-11-INA, presentado por Antonio Lotumolo Mesa, impugna el artículo 240, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil y el artículo 10 de la Ley N° 20.066. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carece de fundamento plausible y no indica claramente cómo las normas impugnadas resultan inconstitucionales en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2144-11-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Alfaro Lotumolo Mesa respecto del inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 10 de la Ley N° 20.066, en relación a la causa RIT 360-2011, RUC 1100264644-9 del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 22 de diciembre de 2011
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Antonio Lotumolo Mesa, representado por el abogado Miguel Alfaro Cortés.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 10 de la Ley N° 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar.
  • Rol: RIT 360-2011.
  • Carátula: Causa seguida en contra del requirente por el delito de desacato. ...