Tribunal Constitucional - Rol 2168-12-INA

Rol 2168-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 70 del Código de Minería y el artículo 2° de la Ley N° 19.573. La requirente Minera Límite S.A. alegó vulneración al debido proceso y a la igualdad ante la ley por el cómputo del plazo de caducidad desde la presentación de la demanda y no desde su notificación. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que la normativa minera busca la pronta constitución de concesiones y que la caducidad es una carga procesal, no una vulneración a derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2168-12-INA (acumulado con Roles N°s 2166-12-INA, 2167-12-INA, 2169-12-INA, 2170-12-INA, 2171-12-INA, 2172-12-INA y 2173-12-INA)
• Carátula: Minera Límite S.A. respecto del "inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la Ley N° 19.573, interpretativo de aquél"
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y Ricardo Israel Zipper.
• Redactor del fallo: Ministro José Antonio Viera-Gallo Quesney (y de la disidencia, su autor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A., representada por su Gerente General, Rolf Sommer Sulfrian.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso primero del artículo 70 del Código de Minería: "Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede ejecutoriada la correspondiente sentencia, las partes no podrán paralizar el...