Rol 2169-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 70 inc. 1º del Código de Minería y art. 2º inc. 2º de la Ley N° 19.573. La Minera Límite S.A. alegó vulneración al debido proceso y a la igualdad ante la ley por el cómputo del plazo de caducidad desde la presentación de la demanda de oposición y no desde su notificación. El TC rechazó el requerimiento, reafirmando la primacía del interés público en la pronta explotación minera y la naturaleza especial del procedimiento minero, que justifica la caducidad como carga procesal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2169-12-INA (acumulado con Roles N°s 2167-12-INA, 2168-12-INA, 2170-12-INA, 2171-12-INA, 2172-12-INA y 2173-12-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad de Minera Límite S.A. respecto del "inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la Ley N° 19.573, interpretativo de aquél", en los autos Rol N° 11.378-2009, sobre oposición a la solicitud de mensura, caratulados "Compañía Minera Nevada con Minera Límite S.A."
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y Ricardo Israel Zipper.
• Redactor del fallo: Ministro José Antonio Viera-Gallo Quesney y disidencia Ministro Hernán Vodanovic Schnake.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A. (representada por Rolf Sommer Sulfrian).
• Precepto legal impugnado:
  • "Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede eje...