Inaplicabilidad Rol 2170-12-INA, Minera Límite S.A. impugna los artículos 70 inc. 1° del Código de Minería y 2° inc. 2° de la Ley N° 19.573, invocando vulneración al debido proceso y la igualdad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, consolidando la doctrina de la celeridad en la constitución de concesiones mineras y la naturaleza especial del procedimiento, que impone una carga procesal activa a las partes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2170-12-INA (acumulado con Roles N°s 2166-12-INA, 2167-12-INA, 2168-12-INA, 2169-12-INA, 2171-12-INA, 2172-12-INA y 2173-12-INA).
• Carátula: Minera Límite S.A. respecto del "inciso primero del artículo 70 del Código de Minería y el inciso segundo del artículo 2° de la Ley N° 19.573, interpretativo de aquél".
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y Ricardo Israel Zipper.
• Redactor del fallo: Ministro José Antonio Viera-Gallo Quesney.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Límite S.A., representada por Rolf Sommer Sulfrian.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 70, inciso primero, del Código de Minería: "Desde que quede presentada una demanda de oposición conforme al artículo 61, y hasta que quede ejecutoriada la correspondiente sentencia, las partes no podrán paralizar el juicio por más de tres meses. Si transcurre este t...