Tribunal Constitucional - Rol 2178-12-INA

Rol 2178-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 348, inciso cuarto, del Código Procesal Penal y el artículo 96 del Código Penal. La acción fue rechazada por falta de legitimidad activa del requirente respecto del primero y por no ser decisivo ni razonablemente fundado respecto del segundo. El TC enfatiza la necesidad de un fundamento razonable y decisividad de la norma impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2178-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jorge Fritz Silva respecto de los artículos 348, inciso cuarto, del Código Procesal Penal y 96 del Código Penal en relación a los autos Rol 231-2011, reforma procesal penal, caratulados “Croquevielle Brand Teodoro con Jorge Fritz y otros”, de la Corte de Apelaciones de Valdivia.
• Fecha de sentencia: 20 de julio de 2012 (Resolución de inadmisibilidad, según hitos).
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifica en el texto el listado de ministros, solo el redactor del fallo.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto proporcionado, pero es una resolución de admisibilidad.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Fritz Silva.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 348, inciso cuarto, del Código Procesal Penal.
  • Artículo 96 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia
  • Rol: 231-2011
  • Carátula: “Croquevielle Brand Teodoro con Jorge Fritz y otros” (recursos de nulidad).
• **Normas constitucionales presun...