Tribunal Constitucional - Rol 2200-12-INA

El TC, Rol 2200-12-INA, rechaza un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 206 del Código Civil, presentado por un juez en un caso de reclamación de filiación. El precepto impugnado establecía una limitación temporal para la acción de filiación contra herederos, que el requirente consideraba contraria a la igualdad y al derecho a la identidad. El holding principal es que el precepto no vulnera la Constitución, ya que existe una interpretación legal que permite su compatibilidad con la Carta Fundamental, preservando la función del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2200-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlo Casaula Mezzano, Juez titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, respecto del artículo 206 del Código Civil, en los autos sobre reclamación de filiación.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente Subrogante), Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino, Marcelo Venegas Palacios, Iván Aróstica Maldonado, Carlos Carmona Santander, Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No especificado. El voto por acoger fue redactado por la Ministra Marisol Peña Torres; el primer voto por el rechazo por el Ministro Marcelo Venegas Palacios; el segundo voto por el rechazo por el Ministro Carlos Carmona Santander; y la prevención por su autor (Ministro Francisco Fernández Fredes).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlo Casaula Mezzano, Juez titular del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 206 del Código Civil, que dispone: “Si el hijo es póstu...