El requerimiento de inaplicabilidad Rol 2204-12-INA, presentado por Inmobiliaria Los Acantos Golf Ltda., impugna el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario. Se alegó vulneración al debido proceso y a la igualdad ante la ley por la notificación en sitio eriazo de un impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la notificación en la propiedad raíz es válida para este tipo de tributo y no vulnera garantías constitucionales, reafirmando la libertad del legislador para establecer mecanismos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2204-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Ronald Sistek en representación de Inmobiliaria Los Acantos Golf Limitada respecto del inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, en los autos sobre incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento interpuesto en juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, caratulados “Servicio de Tesorerías con Gumpertz y otros”.
• Fecha de sentencia: 2 de mayo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (mayoría) y Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Sistek en representación de Inmobiliaria Los Acantos Golf Limitada.
• Precepto legal impugnado: Inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, que es...