Tribunal Constitucional - Rol 2208-12-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2208-12-INA) por inconstitucionalidad contra el artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, presentado por Ramesh Nihalani Ganga, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción vulneraba el debido proceso (Art. 19 N°3) al impugnar la resolución judicial de procesamiento, argumentando que no existían presunciones fundadas. El Tribunal Constitucional rechazó la solicitud por no encontrarse "razonablemente fundada" y no cumplir con los requisitos formales, ya que se pretendía revisar una decisión judicial de fondo, lo cual excede la competencia del Tribunal Constitucional en sede de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2208-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramesh Nihalani Ganga respecto del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ramesh Nihalani Ganga
• Precepto legal impugnado: Artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, que reza: "Artículo 274.- Después que el juez haya interrogado al inculpado, lo someterá a proceso, si de los antecedentes resultare: 1° Que está justificada la existencia del delito que se investiga, y 2° Que aparecen presunciones fundadas para estimar que el inculpado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor. El juez procesará al inculpado por cada uno de los hechos punibles que se le imputen, cuando concurran ...