Tribunal Constitucional - Rol 2209-12-INA

Rol 2209-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 30 de la Ley 18.010, sobre operaciones de crédito en dinero, por Marcos Elgueta Cárcamo y Pedro Elgueta Cárcamo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la acción pretendía resolver un conflicto de eficacia de la ley en el tiempo y no una cuestión de constitucionalidad. Se reitera que la inaplicabilidad no es una vía para impugnar resoluciones judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2209-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Elgueta Cárcamo y Pedro Elgueta Cárcamo respecto del artículo 30 de la Ley 18.010, sobre operaciones de crédito en dinero y otras obligaciones, en los autos sobre recurso de casación en el fondo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 12.553-2011.
• Fecha de sentencia: 16 de mayo de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcos Elgueta Cárcamo, Pedro Elgueta Cárcamo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 30 de la Ley 18.010, sobre operaciones de crédito en dinero y otras obligaciones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 12.553-2011
  • Carátula: Recurso de casación en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Los requirentes invocan la garantía constitucional de irretroactividad de la ley pena...