Tribunal Constitucional - Rol 2228-12-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 2228-12-INA contra el artículo 773 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en la frase "a satisfacción del juez que hubiere dictado la sentencia", por vulnerar igualdad y debido proceso. El TC lo rechaza por inadmisible, al no existir gestión judicial pendiente decisiva y por no concurrir los presupuestos constitucionales y legales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2228-12-INA
• Carátula: Schwager Energy S.A., Ex Negocios Forestales S.A. c. Kravetz Miranda Jacobe-Gude Díaz y Cía. Ltda.
• Fecha de sentencia: 28 de junio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta subrogante), Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera Gallo Quesney, Gonzalo García Pino
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Schwager Energy S.A., ex Negocio Forestal S.A., representada por el abogado Juan Carlos Manríquez Rosales.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en la parte que señala “... a satisfacción del juez que hubiere dictado la sentencia…”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: IC 4877-2010
  • Carátula: “Schwager S.A. con Kravetz Miranda Jacobo y Otro”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, numerales 2° (igualdad ante la ley), 3° inciso sexto (debido proceso), y 24° (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la Repúbli...