Rol 2234-12-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 381 del Código del Trabajo, que permite el reemplazo de trabajadores en huelga. Se determina inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales: falta de acreditación de gestión judicial pendiente y de precisión de normas constitucionales vulneradas. El fallo subraya la necesidad de cumplir con los requisitos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2234-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cárdenas Madariaga y otros empleados bancarios, respecto del artículo 381, incisos primero, letra a), b), c); segundo, cuarto y quinto, parte final, del Código del Trabajo, en los autos laborales caratulados "Ramírez y otros con Banco de Chile".
• Fecha de sentencia: No se especifica la fecha de la sentencia, pero el documento de la inadmisibilidad está fechado el 29 de mayo de 2012.
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifican en el documento de inadmisibilidad.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Cárdenas Madariaga y otros empleados bancarios.
• Precepto legal impugnado: Artículo 381, incisos primero, letra a), b), c); segundo, cuarto y quinto, parte final, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • Rol: RIT S-71-2011, RUC 11-4-0034873-3
  • Carátula: "Ramírez y otros con Banco de Chile"
• **Normas constitucionales p...