Tribunal Constitucional - Rol 2239-12-INA

El requerimiento de inaplicabilidad Rol 2239-12-INA, presentado por Ramón Ossa Infante contra el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional concluyó que los fundamentos de la impugnación carecían de plausibilidad, al estar fuera de los supuestos previstos en la norma legal, que solo se refiere a la exclusión de prueba, no a su agregación. La decisión reitera la necesidad de que la impugnación esté razonablemente fundada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2239-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramón Ossa Infante respecto del artículo 277, inciso segundo del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 31 de julio de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino
• Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ramón Ossa Infante
• Precepto legal impugnado: Artículo 277, inciso segundo del Código Procesal Penal, en la parte que dispone “el auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos
  • Rol: RIT N° 534-2009, RUC N° 0900709363-K, recurso de hecho Rol N° 167-2012 ante la Corte de Apelaciones de La Serena
  • **Car...