Rol 2244-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 781, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, por Álvaro Ricardo Salinero Blázquez y otro. Se alega vulneración al debido proceso (Art. 19 N°3 CPR) por una interpretación que permite a la Corte Suprema decidir el fondo del recurso de casación en la forma en sede de admisibilidad, sin vista de la causa ni alegatos. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que no le compete pronunciarse sobre la interpretación de la ley ni avizora infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2244-12-INA
• Carátula: Salinero Blázquez, Álvaro Ricardo y otro con Inmobiliaria Rueda Blázquez y otra
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Christian Suárez Crothers y Ricardo Israel Zipper.
• Redactor del fallo: Christian Suárez Crothers (suplente de Ministro)

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Álvaro Ricardo Salinero Blázquez y otro
• Precepto legal impugnado: Artículo 781, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, si se lo interpreta en un determinado sentido.
  • Texto de la norma: “Elevado un proceso en casación de forma, el tribunal examinará en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que establecen los artículos 772, inciso segundo, y 776, inciso primero.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 3015-2012
  • Carátula: "...