Rol 2259-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del Banco Bilbao Viscaya Argentaria (BBVA) contra el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario por vulneración del debido proceso y derecho de propiedad en juicio de cobro de impuesto territorial. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el emplazamiento en el inmueble no genera indefensión ni vulnera la igualdad, dada la naturaleza del impuesto. El holding es que la notificación del impuesto territorial en el bien raíz es constitucionalmente válida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2259-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco Bilbao Viscaya Argentaria, Chile (BBVA), respecto del inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, en los autos sobre apelación de incidente, caratulados “Servicio de Tesorería con Lynch Poblete, Angélica y otros”.
• Fecha de sentencia: 2 de mayo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino y la disidencia Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Banco Bilbao Viscaya Argentaria, Chile (BBVA).
• Precepto legal impugnado: Inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, que establece: "Además de los lugares indicados en el artículo 41° del Código de Procedimiento Civil, la notificación podrá hacerse, en el caso del impuesto territorial, en la propi...