Tribunal Constitucional - Rol 2262-12-INA

Inaplicabilidad DL 2695 Rechazada

Abstracto

Rol 2262-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del DL 2.695, arts. 19 y 20, en juicio de casación. Se alegó vulneración de propiedad, igualdad y debido proceso. El TC rechaza la acción por inexistencia de gestión pendiente y falta de decisividad del precepto, estableciendo la inadmisibilidad de la acción.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 2262-12-INA
  • Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Enrique Madrid Aris
  • Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2012
  • Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino
  • Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

  • Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
  • Requirente: Manuel Enrique Madrid Aris
  • Precepto legal impugnado: Artículos 19 y 20, en relación al artículo 19 del Decreto Ley N° 2.695, del año 1979, del Ministerio de Bienes Nacionales, que Fija Normas para Regularizar la Pequeña Propiedad Raíz.
    • Artículo 19 DL 2.695: "Los terceros que formulen oposición a la solicitud en la oportunidad establecida en el artículo 11° de la presente ley, sólo podrán fundarla en alguna de las causales siguientes: 1.- Ser el oponente poseedor inscrito del inmueble o de una porción determinada de él, siempre que su título le otorgue posesión exclusiva; Sin embargo, no podrá invocar esta causal el que solo tenga la calidad de comunero; el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora