Rol 2266-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 14.908, presentado por Mario Donoso Malgue, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción se desestimó debido a que la gestión judicial pendiente (recurso de apelación en juicio ejecutivo de pensiones alimenticias) ya había sido terminada por sentencia ejecutoriada, no cumpliéndose el requisito de existencia de gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2266-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Donoso Malgue respecto del artículo 12, inciso segundo de la Ley N° 14.908, en los autos RIT N° C-7789-2011, de que conoce el Segundo Juzgado de Familia de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de agosto de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Donoso Malgue, representado por el abogado Neftalí Jaime Medina Núñez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 12 de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Familia de Santiago.
  • Rol: C-7789-2011.
  • Carátula: “PEREZ CON DONOSO” (juicio ejecutivo sobre cobro de pensiones alimenticias).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no especifica directamente norma...