Rol 2273-12-INA: El Tribunal Constitucional de Chile acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por un ciudadano haitiano contra los artículos 13, 64 N° 2 y 67 del D.L. N° 1.094. La sentencia establece que la potestad discrecional para otorgar visados debe ajustarse a un enfoque de derechos, reconociendo el derecho de entrada y permanencia a extranjeros que ingresan legalmente al país, bajo el principio de igualdad y debido proceso. Se acoge parcialmente en cuanto al artículo 13, inciso primero, y se rechaza por empate en los demás preceptos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2273-12-INA
• Carátula: Alerte Daniel/ Subsecretario del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y Jefe del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
• Fecha de sentencia: 4 de julio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza. (Se certifica que Marcelo Venegas Palacios concurrió al acuerdo del voto que suscribe y al fallo, pero no firma por haber cesado en sus funciones).
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Alerte, ciudadano haitiano.
• Precepto legal impugnado:
  • "Artículo 13.- Las atribuciones que correspondan al Ministerio del Interior, para el otorgamiento de visaciones, para las prórrogas de las mismas y para la concesión de la permanencia definitiva serán ejercidas discrecionalmente por éste, atendiéndose en especial a la conveniencia o util...