Tribunal Constitucional - Rol 2279-12-INA

Rol 2279-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Mónica Pérez Obreque E.I.R.L. contra los artículos 132, incisos undécimo y duodécimo, y 63 inciso segundo y 64 del Código Tributario, en un juicio de reclamación tributaria. El TC rechaza el requerimiento, confirmando que la inadmisibilidad de prueba no vulnera debido proceso ni derecho a defensa si los documentos no se presentaron en fiscalización, a menos de fuerza mayor.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2279-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mónica Pérez Obreque Comercial Farmacéutica y Perfumería E.I.R.L.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: Ministro señor Francisco Fernández Fredes.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mónica Pérez Obreque Comercial Farmacéutica y Perfumería E.I.R.L.
• Precepto legal impugnado:
  1. Artículo 132, incisos undécimo y duodécimo, del Código Tributario: "No serán admisibles aquellos antecedentes que, teniendo relación directa con las operaciones fiscalizadas, hayan sido solicitados determinada y específicamente por el Servicio al reclamante en la citación a que se refiere el artículo 63 y que este último, no obstante disponer de ellos, no haya acompañado en forma íntegra dentro del plazo de...