Rol 2293-12-CAA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Auto Acordado de la Corte Suprema sobre procedimiento disciplinario. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por improcedencia de la acción e insuficiencia de fundamentación, señalando que el control de autos acordados es de inconstitucionalidad con efectos derogatorios y no inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2293-12-CAA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abigail Santos Gallardo respecto del Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales, de la Corte Suprema, contenido en las Actas N°s 129 y 168.
• Fecha de sentencia: 29 de agosto de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios, Hernán Vodanovic Schnake, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abigail Santos Gallardo, Receptora Judicial, representada por el abogado Jorge Enrique Allende Sentis.
• Precepto legal impugnado: Autos Acordados, Actas N°s 129-2007 y 168-2007, de la Excma. Corte Suprema, sobre Procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y fiscales judiciales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
  • Rol: AD 270-2012
  • Carátula: Estudio de remoción, investigación administrativa.
• **Normas constitucionales presuntament...