Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2298-12-INA) de Agrícola La Reserva S.A. contra los artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del DL 2.695, de 1979, en juicio de reivindicación. El TC lo rechaza por falta de decisividad y fundamento plausible, pues se impugna abstractamente el régimen del DL 2.695. Doctrina: Se reitera la importancia de la decisividad y la fundamentación circunstanciada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2298-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola La Reserva S.A., respecto de los artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del Decreto Ley N° 2.695, de 1979.
• Fecha de sentencia: 5 de octubre de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino y Ricardo Israel Zipper (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola La Reserva S.A., representada por María Paulina Prieto Saldivia y Cristian Buzeta Roach.
• Precepto legal impugnado: Artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del Decreto Ley N° 2.695, de 1979.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: N° 25.383-2010
  • Carátula: "Mansilla y otros con Agrícola La Reserva S.A."
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el auto de admisibilidad, pero el requerimiento se funda en la incompatibilidad de los pr...