Rol 2306-12-INA, Inaplicabilidad. Art. 225 Código Civil (incisos 1° y 3°). Discusión sobre igualdad ante la ley y el interés superior del menor en cuidado personal. Se acoge parcialmente, declarando inaplicable frase del inciso 3° por discriminación arbitraria, manteniendo la preferencia materna del inciso 1° como regla supletoria y no inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2306-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Palma Bustamante respecto del artículo 225 del Código Civil
• Fecha de sentencia: 30 de mayo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake (Presidente Subrogante), Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Presidente del Tribunal, Ministro señor Raúl Bertelsen Repetto, y el Ministro señor Hernán Vodanovic Schnake. Los votos particulares fueron redactados por el Ministro señor Hernán Vodanovic Schnake (en su voto de prevención sobre el inciso 1°), y el Ministro señor Gonzalo García Pino (en su voto disidente sobre el inciso 3°).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Eugenio Palma Bustamante
• Precepto legal impugnado: Incisos primero y tercero del artículo 225 del Código Civil: "Art. 225. Si los padres viven separados, a la madre t...